Zajednički brief – Novi Sad, Dunav, Bernska konvencija
1. Procena uticaja (EIA)
Ministarstvo zaštite životne sredine: „Uprava za zaštitu životne sredine dala je saglasnost na Strateški izveštaj o proceni uticaja na životnu sredinu, izrađen od strane JP Urbanizam Novi Sad 2018. godine.“
Naš dokaz: Zakon o proceni uticaja (čl. 10 i 14) zahteva ažurne podatke. Dokument star 7+ godina ne odražava realno stanje. „Plan nije zakonit, nije tehnički održiv i nije bezbedan, te predlažem njegovo povlačenje.“
Ministarstvo zaštite životne sredine: „Uprava za zaštitu životne sredine dala je saglasnost na Strateški izveštaj o proceni uticaja na životnu sredinu, izrađen od strane JP Urbanizam Novi Sad 2018. godine.“
Naš dokaz: Zakon o proceni uticaja (čl. 10 i 14) zahteva ažurne podatke. Dokument star 7+ godina ne odražava realno stanje. „Plan nije zakonit, nije tehnički održiv i nije bezbedan, te predlažem njegovo povlačenje.“
2. Mostovi preko Dunava
Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture: „Mostovi i propusti projektovani su tako da obezbede dovoljan protok i očuvaju prirodni režim voda.“
Naš dokaz: IV most (Šodroš–Kamenička ada) uništava zaštićeno stanište NSA22a; V most (Petrovaradinska ada–Ratno ostrvo) uništava koloniju sive čaplje. „Prostor obuhvata međunarodni ekološki koridor Dunava, čije narušavanje bi predstavljalo kršenje Bernske konvencije.“
Ministarstvo građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture: „Mostovi i propusti projektovani su tako da obezbede dovoljan protok i očuvaju prirodni režim voda.“
Naš dokaz: IV most (Šodroš–Kamenička ada) uništava zaštićeno stanište NSA22a; V most (Petrovaradinska ada–Ratno ostrvo) uništava koloniju sive čaplje. „Prostor obuhvata međunarodni ekološki koridor Dunava, čije narušavanje bi predstavljalo kršenje Bernske konvencije.“
3. Sanitarne zone
Ministarstvo zaštite životne sredine: u izveštaju nema ni jedne rečenice o sanitarnoj zoni A Petrovaradinske ade i Ratnog ostrva.
Ministarstvo zaštite životne sredine: u izveštaju nema ni jedne rečenice o sanitarnoj zoni A Petrovaradinske ade i Ratnog ostrva.
4. Inspekcija
Republička inspekcija za zaštitu životne sredine: „Izvršena je kontrola na parcelama u KO Novi Sad II i KO Sremska Kamenica.“
Naš dokaz: Nema podataka o rezultatima (kvalitet vode, stanje staništa, zapisnik). „Svi navedeni dokazi – geološka karta, studija ‘Danube Flood Risk Map’ i odluke Bernske konvencije – međusobno se potvrđuju i ukazuju da bi usvajanje plana dovelo do ozbiljnih ekoloških, hidroloških i pravnih posledica.“
Republička inspekcija za zaštitu životne sredine: „Izvršena je kontrola na parcelama u KO Novi Sad II i KO Sremska Kamenica.“
Naš dokaz: Nema podataka o rezultatima (kvalitet vode, stanje staništa, zapisnik). „Svi navedeni dokazi – geološka karta, studija ‘Danube Flood Risk Map’ i odluke Bernske konvencije – međusobno se potvrđuju i ukazuju da bi usvajanje plana dovelo do ozbiljnih ekoloških, hidroloških i pravnih posledica.“
5. Nadležnost
Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i zaštitu životne sredine: „Sekretarijat nije nadležan za postupak procene uticaja u ovom slučaju.“
Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i zaštitu životne sredine: „Sekretarijat nije nadležan za postupak procene uticaja u ovom slučaju.“
Zaključak
Zvanični organi se pozivaju na zastarele dokumente i formalne procedure. Naše primedbe i dokazi jasno pokazuju povrede domaćih zakona, EU direktiva i međunarodnih konvencija, uz konkretne naučne studije i geološke karte.
Poruka javnosti: Kada se zvanični navodi stave uz naše dokaze, razlika je očigledna – vlast prikriva, a građani dokumentuju.
No comments:
Post a Comment